Stratégie économie circulaire

Phase à laquelle le réemploi a été intégré : APD

Type de stratégie économie circulaire mise en œuvre :
• Maximisation des quantités sur des produits ciblés
• Maximisation de la masse de déchets évités

Intégration du réemploi dans les pièces écrites : Intégration du réemploi spécifiquement dans les CCTP des lots concernés

Protocole de validation des matériaux de réemploi : Oui

Autre protocole de validation des matériaux de réemploi :

Le dossier de consultation des entreprises a intégré explicitement l’objectif de fournir des pavés de réemploi pour l’ensemble des surfaces. Un des critères d'analyse des offres, pondéré à 35%, correspondait à la fourniture des matériaux et la justification de leur provenance (via notamment la transmission de fiches produits). La responsabilité de la fourniture de pavés de réemploi a ainsi été donnée aux entreprises.
Une procédure adaptée ouverte avec possibilité de négociation a été mise en place, permettant de mener des échanges indispensables pour atteindre les objectifs de réemploi fixés.
Une vérification des matériaux proposés par l’entreprise retenue a ensuite été réalisée par la maîtrise d’œuvre, afin de vérifier leur compatibilité avec le cahier des charges : épaisseur homogène, dimensions permettant de varier les longueurs, teintes homogènes, matériaux récents et adaptés à un usage de voirie.
Enfin, des commissions accessibilité se sont tenues avant et après les travaux afin de vérifier la compatibilité des matériaux de réemploi pour les futurs usages de l’esplanade, leur entretien futur et la praticabilité des surfaces par les personnes à mobilité réduite. Ces commissions réunissaient des représentants des services voirie des collectivités, ainsi que des associations d’usagers.

Fiche de validation des gisements : Oui

Réemploi (même usage) / Réutilisation (changement d'usage)

Lots concernés par le réemploi / la réutilisation de matériaux :
• Aménagements extérieurs

Matériau(x), équipement(s) et produit(s) réemployés ou réutilisés :

1200 m2 de pavés réemployés

Plus de détails sur la mise en œuvre des matériaux réemployés / réutilisés :

Matériaux : pavés en granit de réemploi

Provenance :

• 75% des pavés sont issus d'un chantier de déconstruction de voirie publique de la ville de Lyon, en dalles granit. Ces dernières ont été intégralement retaillées pour correspondre au calepinage attendu sur l'Esplanade Agnès Varda ;
• 17% sont issus des pavés résiduels d’autres chantiers de l’entreprise (« fond de palettes ») ; 
• 8% ont été achetés chez des fournisseurs proposant des matériaux de réemploi.
   

Par ailleurs, des bordures de réemploi ont été utilisées pour les zones de pavage enherbé.

L'ensemble de ces matériaux a fait l'objet d'une redécoupe avant pose afin de correspondre au calepinage souhaité et pour garantir la continuité avec les futurs espaces publics.

Points de vigilance

Fourniture et traçabilité : Le recours aux pavés en granit de réemploi pour cette expérimentation a été possible car l’entreprise retenue disposait d’un stock important de dalles issues de la déconstruction d’un chantier lyonnais. Le stock s’étant avéré insuffisant, une recherche de gisement complémentaire a dû être menée.

Coûts : la fourniture intégrait les coûts de préparation et de redécoupe des pavés en stock (plus coût d’immobilisation porté par l’entreprise).

Ecoconception : Le recours aux matériaux issus du réemploi suppose un changement de pratique en invitant la MOE à concevoir le projet à partir des ressources disponibles et leurs caractéristiques, plutôt que d'adapter les ressources à leur projet.

Aller plus loin 

Organisation des collectivités : La subdivision VTPF de la Métropole de Lyon dispose d’un stock de bordures issues de chantiers de dépose. Il existe une clause technique dans les marchés de travaux publics demandant aux entreprises de livrer à ce dépôt toutes les bordures déposées. Il est intéressant de s’appuyer sur cette démarche existante pour poursuivre des objectifs de réemploi en espace public.

Filière Pierre de la région AURA : Cette expérimentation a permis de mobiliser les acteurs de la filière pierre sur la structuration d’offre de réemploi ; l’association Rhonapi a en effet initié un groupe de travail regroupant les carriers de la région, les prescripteurs et les donneurs d’ordre pour échanger autour de cet enjeu du réemploi de la pierre.

Un lot « fourniture de matériaux de réemploi » ?

Étant donné l’ampleur des aménagements d’espaces publics à réaliser les prochaines années et au vu de la difficulté d’accès à des matériaux issus du réemploi, la mise en place par l’aménageur d’un marché de fourniture est une piste pertinente (bien que solution palliative à une filière structurée). Ce lot aurait en charge l’approvisionnement des futurs chantiers d’espaces publics de la ZAC. Cela suppose un travail de sourcing d’entreprises en amont et de traiter la question de la propriété des matériaux. 

Clauses types pour les marchés publics du territoire ?

Par ailleurs, il est nécessaire d’anticiper la recherche de matériaux et de faciliter l’accès à la ressource. Pour cela la Métropole de Lyon peut s’appuyer sur la clause technique imposant la restitution des bordures et les pavés déposés sur les chantiers publics (obligation dans le règlement de voirie de la Métropole). Cette clause peut être renforcée et augmentée en prenant en compte d’autres matériaux. Un suivi des pratiques permettrait d’optimiser l’approvisionnement et de sensibiliser les acteurs du chantier.

Des clauses techniques types pourraient également être rédigées pour l’ensemble des marchés publics.

Logistique

Opérations de remise en état et reconditionnement (si projet concerné par une phase de curage / démolition) : Oui

Acteur ayant réalisé ces opérations :

Entreprise DE FILIPPIS

Stockage des matériaux en réemploi in situ (si projet concerné par une phase de curage / démolition) :
• Sur une plateforme extérieure, en couplant avec des opérations de remise en état et reconditionnement
Stockage des matériaux issus d'un approvisionnement extérieur :
• Pas de problématique de stockage, approvisionnement corrélé à l'avancement du chantier

Assurance

Consultation du contrôleur technique : Non

Mission spécifique passée au contrôleur technique :

Avis du laboratoire voirie de la Métropole de Lyon : pour du pavage de cette épaisseur et de cette taille, même si l'origine de la pierre ne peut être garantie, la pierre de granit est suffisamment solide pour que la problématique de la résistance du pavé ne se pose pas.

Courtier en assurance sur l'opération : Non

Consultation du courtier : Non

Consultation assureur : Non

Bilan environnemental

Impacts évités (eau, déchets, CO2) :

L'opération a permis les économies suivantes (selon l'outil de calcul d'impact proposé par les Trophées Bâtiments Circulaires) : 

• 4 366 kilos de CO2 évitées ;
• 9,55 m3 d’eau économisés (soit 1 piscine olympique) ;
• 55 323 tonnes de déchets évitées.
   

L'opération de réemploi a économisé l'équivalent de 34934 kilomètres parcourus par une petite voiture, soit 40 trajets Paris-Nice, 64 baignoires rectangulaires remplies d'eau et 111 années de déchets ménagers d'un français.

Plus de détails sur les impacts évités :

Il est à noter que nous avions fait un calcul par l'AMO Réemploi de la ZAC Gratte-Ciel, le groupement EODD / Bellastock, avec des résultats très supérieurs. A titre d'information, vous trouverez ci-dessous le détail de ce calcul alternatif. 

Pour quantifier l’impact environnemental évité par ce réemploi, nous nous appuyons sur la fiche de données environnementale par défaut disponible sur la base INIES “Voirie et revêtements extérieurs en pierre naturelle”. C’est à ce jour la seule fiche validée, élaborée à partir d’anciennes FDES représentatives de l’impact du matériau (pavé granit breton, pavé granit du Tarn, Pierre de Comblanchien…).

L’unité fonctionnelle de la fiche est la suivante : “Assurer le revêtement d'1m² et d'épaisseur 15 cm de voirie ou d’espace public en pierre naturelle pendant une durée de vie de référence de 150 ans”

Les principaux impacts, par unité fonctionnelle, de ce matériau sont les suivants :

	Production	Construction	Utilisation	Fin de vie	Total
Réchauffement climatique (kg CO2 eq.)	45	13,1	0	4,39	66,4
Utilisation nette d’eau douce (m³)					2,9
Déchets non dangereux éliminés (kg)					5830


Deux principales approches simplifiées peuvent être suivies pour quantifier l’impact environnemental évité par le recours aux matériaux de réemploi :

• On considère l’impact total comme nul, convention adoptée dans la RE2020, visant à favoriser l’émergence de ces pratiques.
• On considère uniquement l’impact évité de la phase de la production de la matière (module A1 à A3) qui correspond à la phase d’extraction et de transformation au niveau de la carrière de pierre.


Dans le premier cas, les valeurs d’impacts évitées sont les suivantes :

Gaz à effet de serre évités	78	TCO2
Eau consommée évitée	3422	m3
Production de déchets évités	6879	T

Dans le second cas, les valeurs d’impacts évitées sont les suivantes :

Gaz à effet de serre évités	53	TCO2
Eau consommée évitée	2738	m3
Production de déchets évités	5504	T


Ici, l’hypothèse prise est que 80% de l’eau consommé et des déchets générés le sont lors de la production (carrière).

En croisant les 2 approches et en faisant une moyenne approchée, nous pouvons considérer que le recours à près de 1200 m² de pavés de réemploi sur le parvis du lycée permet d’éviter les impacts suivants :

• 65 tonnes de CO2 évitées (soit 13,5 tours de la terre en voiture) ;
• 3 000 m3 d’eau économisés (soit 1 piscine olympique) ;
• 6 200 tonnes de déchets économisées (env. équivalent aux déchets produits en 1 an par 4 familles de 4 personnes) 


À titre de comparaison, la pierre complémentaire fournie par le fournisseur Noblema et issue de chutes de carrière du Portugal, a engendré une émission de CO2 (transport+découpe) d’environ 3,5 Tonnes de CO2.

Impact financier

• Montant travaux total dédié au réemploi (hors frais d'études : AMO, MOE, CT,…) : 220 000

Réemploi chiffré dans les offres des entreprises : Oui

Processus d'achat des matériaux de réemploi :
• Autres
Autre processus d'achat des matériaux de réemploi :

Matériaux proposée par les entreprises consultées.

Plus de détails sur le bilan économique :

L’analyse financière réalisée en amont par la maîtrise d’œuvre fait l’hypothèse d’une économie entre un pavé de réemploi (qui ne nécessite « que » stockage et éventuellement découpe) par rapport à un pavé neuf (qui nécessite extraction, transformation, transport). L’équation est cependant plus complexe que cela, puisque cela dépend pour le pavé de réemploi de son temps de stockage, du transport et de la redécoupe nécessaire.

Prix du pavage classique estimé par la MOE : 180,00 € HT / m² (fourniture et pose + découpe par sciage)

Prix du pavage réemploi proposé dans le marché : 182,14 € HT / m² (fourniture et pose + découpe par sciage prévu initialement alors que clivage réalisé)

Le surcoût estimé de l’utilisation et préparation du pavé de réemploi est finalement d’environ 3 500€HT pour la surface posée de 1 200 m².

En réalité, cette approche est un peu biaisée car l’entreprise attributaire du marché a pu s’appuyer sur un stock de pavé déjà disponible à son dépôt et donc « gratuit ». Le coût de la main d'œuvre lié à la préparation et à la transformation des pavés de réemploi a été intégré dans la fourniture du matériau. Si la ressource “gratuite” n’avait pas été disponible, et en considérant l’achat de pavés de réemploi auprès d’une filière extérieure (à raison de 50€HT/m²), auquel s’ajouterait le coût de préparation estimés à 99 €HT/m², le surcoût serait plus important : de l’ordre de 53 €HT/m² par rapport à une “solution neuve classique.” En outre, l’immobilisation et la tenue du stock des pavés n’a ici pas été quantifié.

Finalement, dans l’hypothèse où l’entreprise n’aurait pas eu en sa possession un stock de pavés pouvant être retravaillé pour réemploi et si elle devait se fournir dans des filières externes (en structuration), le surcoût global lié à la mise en œuvre de pavé de réemploi versus des pavés neuf peut être estimé entre 20 et 30%.

Nous pouvons aussi compléter cette approche en intégrant les externalités négatives liées à l’impact carbone évité. En considérant un gain d’émissions de CO2 équivalent de 65 T (voir chapitre ci-après) et en monétarisant la tonne de CO2 à hauteur de 250 €/T (source rapport Quinet, valeur 2030) ; l’économie “additionnelle” est de l’ordre de 16 250 € ; soit moins 13,5 €/m² par rapport à un pavé neuf.

Communication

Communication sur la démarche : Oui

Précision :

Grand public : Panneaux d’information sur site afin d’expliquer ce qu’est le réemploi et l’impact sur l’espace réalisé ; communications sur les réseaux sociaux (pages du projet) ; affichages à la maison du projet.

Professionnels : Présentations orales à destination des services techniques de la Métropole de Lyon et des chefs de projet du Groupe SERL ; Interventions dans des tables rondes ou journées professionnelles (groupe réemploi de VAD, salon BEpositive 2022), articles de presse (Le Moniteur, le progrès). 

Support de présentation : https://www.construction21.org/france/data/sources/users/20277/20230405162455-20220712pptpresentationrexreemploipavesvarda.pdf

Visite du projet : Oui

Informations complémentaires (documents PDF)