Le groupe de réflexion prospective RBR-T publie deux nouvelles notes
Plan Bâtiment Durable
Le groupe prospectif du Plan Bâtiment Durable, RBR-T co-présidé par Christian Cléret et Jean-Christophe Visier, a publié de nouvelles notes.
Note : "Valoriser l’existant pour concilier écologie et économie. Exploitation-maintenance, sobriété et résilience du bâtiment"
Dans cette, note, les auteurs Pauline Koch et Pierre Sallenave s’interrogent sur la notion de maintenance immobilière, sur sa pertinence et sur sa capacité à faire face aux défis de la conjoncture actuelle et à venir (dérèglement climatique, épuisement des ressources naturelles, pénurie de matériaux, hausse des prix de l’énergie, hausse de la demande en logements etc..). Il s’agit alors de mieux saisir ce qui est en jeu lorsqu’on parle de maintenance, d’exposer les freins à sa mise en œuvre et enfin de proposer des outils et des leviers pour l’amplifier.
L’objectif principal de cette note est finalement d’encourager les politiques et les acteurs du secteur à se saisir massivement du sujet et à davantage orienter leur regard, pas seulement vers les bâtiments neufs, mais aussi vers la maintenance du parc existant.
Note : "Architecture et limites planétaires"
Dans cette note, les auteurs Emilie Hergott et Cédric Borel s’interrogent sur le devenir de l’architecture dans un monde aux ressources limitées. Au niveau du bâti, bien que l’enjeu carbone ait été intégré par la RE2020 au côté de l’énergie, il est tout aussi essentiel de composer avec la finitude des ressources fossiles, le cycle de l’eau, les climats futurs et les besoins des vivants non humains, comme avec les mobilités induites.
Ainsi, une nouvelle architecture naîtra-t-elle de ces nouvelles contraintes ? Quels sont les signes de cette nouvelle architecture dans la production actuelle ? Les processus de conception sont-ils adaptés à cette nouvelle donne ?
Pour tenter de répondre à ces questions, le groupe RBR-T puise dans des thématiques diverses qui s’imposent de plus en plus dans le paysage de la durabilité (la transformation de l’usage, la préférence collective, la question du patrimoine, la simplicité technique, la sobriété immobilière, l’adaptation, la frugalité, la ville relationnelle…)