Le confort n'est pas une o-pignon!

Dans le 18ème arrondissement à Paris, cette copropriété est située dans un immeuble début du 20ème siècle à la géométrie complexe (cours, courettes, renfoncements) et pluri-mitoyen (l'immeuble est plus haut que ses voisins).

Un diagnostic énergétique a permis de comprendre l'efficacité de différentes interventions en simulant plusieurs scénarios. Celui retenu par les copropriétaires a été d'effectuer tous les travaux d'efficacité énergétique possibles, excluant uniquement certains travaux privatifs, pour une économie estimée à plus de 60% en énergie finale et en émissions.

C'est une démonstration d'un vrai gain en énergie sans atteinte à l'aspect patrimonial : les façades en brique sur rue et courette ont été ravalées, mais c'est l'isolation des pignons et des toitures qui a permis un tel gain.  

En considérant que l'immeuble est mitoyen avec 5 parcelles différentes, des demandes de servitude ont du être effectuées pour chaque mitoyen.

Toutes les interventions respectent la perméabilité et le mode de fonctionnement d'un bâtiment ancien. Chaque surface déperditive a été prise en considération, ce qui a par exemple entraîné l'isolation des garde-mangers et le renfoncement de la façade en brique sur cour, ainsi que les courettes. Les toitures et les brisis ont été refaits et isolés par sarking, et le plancher bas des combles non aménagés a également été isolé.  

Les copropriétaires ont en grande partie opté pour le remplacement des menuiseries.

Démarche développement durable du maître d'ouvrage

La maîtrise d'ouvrage a pu bénéficier du diagnostic énergétique au préalable (INDDIGO), des conseils d'architectes spécialisés dans la rénovation thermique (ARTPRIM) et de l'accompagnement et conseil de URBANIS qui a permis d'obtenir des financements. Les différentes subventions: l’ANAH, ville de Paris, Conseil Régional d’Île de France, Aide de Solidarité Énergétique financée par le Fonds d’aide à la rénovation thermique des logements, aide ASE pour 8 copropriétaires occupants (dont 4 400 euros du CRIF). A travers le diagnostic thermique elle a pu optimiser l'investissement et opter pour la réalisation d'un scénario plutôt ambitieux. La copropriété présente un grand développement de façades (source de déperditions), mais des nombreux pignons aveugles. L'isolation par l'extérieur des pignons a donc produit une importante réduction des déperditions tout en faisant un ravalement simple des façades en brique. Quatre scénarios ont été envisagés dans l'audit énergétique (voir schéma), en plus des travaux de base qui consistaient au ravalement des façades et  réfection des toitures (sans amélioration thermique) et à la réfection de l'étanchéité de la cour.  SCENARII (travaux en + par rapport aux travaux de base)[1] + amélioration thermique des toiture et des façades sur cour et courette Nord Ouest (14% d'économies en énergie finale)[2] + ITE pignon Ouest et courette bâtiment A  (38% d'économies en énergie finale)[3] +ITE pignon Est et façade Nord du bâtiment A(58% d'économies en énergie finale)[4] + travaux privatifs d'efficacité énergétique (remplacement menuiseries par du double vitrage, mise en place de thermostats, remplacement des chaudières par des modèles à condensation). (66% d'économies en énergie finale).  La maîtrise d'ouvrage a choisi le troisième scénario, en y ajoutant le remplacement de menuiseries (selon le 4ème scénario), rendus possibles grâce aux financements obtenus dans le cadre de la rénovation lourde de l'OPAH Belliard Doudeauville.

La toiture (brisis + terrasson) a été isolée à la fois par l'extérieur (sarking) avec un produit fin performant (polyuréthane de 13 cm, résistance thermique R de 6), et sur le plancher bas des combles non aménagés du terrasson en déroulant 2 couches croisées de laine de roche souple (10 cm+kraft en frein-vapeur + 20 cm, R de 8). La résistance thermique totale de la toiture est donc de 14 m2.K/W. Les pignons ont été isolés par l'extérieur avec de la laine de roche d'épaisseur 14 cm (R de 3,9 m2.K/W), avec un enduit microporeux. L'ensemble des menuiseries des cages d'escalier ont été remplacées par des menuiseries bois à double vitrage. Au niveau des travaux privatifs, les copropriétaires qui le souhaitaient pouvait remplacer leur menuiseries par des fenêtres bois double-vitrage 4/16/4 argon (70 menuiseries remplacées!). Des ventilations mécaniques ont été posées dans les partie privatives (extractions dans les pièces humides), et des entrées d'air ont été crées dans les fenêtres n'en ayant pas.Les plancher haut des caves a été renforcé avec des poutres métalliques. Les garde-manger sur cour ont été isolés par l'intérieur en laine de roche, là où les propriétaires en ont donné l'accord. La façade sur rue en brique a été ravalée en remplaçant les briques défectueuses, en reprenant les joints et en appliquant un traitement minéralisant. Les persiennes, qui assurent la protection solaire de cette façade Sud, ont été révisées et remplacées à l'identique où nécessaire.

Description architecturale

Il y a deux bâtiments, un sur rue et un sur cour. La façade sur rue en brique et des nombreux pignons sur les 3 autres côtés de la parcelle, dont celui arrière donnant sur un domaine de la RATP, ont nécessité la mise en place de conventions de servitude d’empiétement. La présence de cave sous la cour ne permet pas la mise en place de pleine terre, des bacs plantés sont donc prévus. Il y a une cour arrière et 2 courettes. La copropriété présente un grand développement de façades (source de déperditions), mais des nombreux pignons aveugles.