Batiment Max Weber / Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Construction Neuve
- Type de bâtiment : Ecole, collège, lycée ou université
- Année de construction : 2014
- Année de livraison : 2016
- Adresse : 200 avenue de la République 92000 NANTERRE CéDEX, France
- Zone climatique : [Cbc] Tempéré - Hiver sec, été chaud et humide.
- Surface nette : 4 904 m2
- Coût de construction ou de rénovation : 11 271 905 €
- Nombre d'unités fonctionnelles : 124 Elève(s)/étudiant(s)
- Coût/m² : 2298.51 €/m2
-
Consommation d’énergie primaire
51.6 kWhep/m2.an
(Méthode de calcul : RT 2012 )
Le Bâtiment Max Weber est un bâtiment pionnier qui révise en profondeur les standards du bâtiment de bureaux, et utilise les exigences environnementales comme moteur d'innovation et de création architecturale. Ses 5 niveaux sont 100% en structure bois, y compris les cages d'ascenseurs et d'escaliers, tandis que les plateaux de bureaux - flexibles et évolutifs - sont exempts de faux plafonds et de faux planchers techniques. Ce bâtiment de type passif, sans climatisation, est ventilé naturellement grâce à un dispositif architectural qui se manifeste en toiture par 25 cheminées de ventilation de 3,70 mètres de haut.
Démarche développement durable du maître d'ouvrage
L'université de Nanterre a souhaité intégrer une démarche Haute Qualité Environnementale pour l'ensemble de ses opérations sur le campus. Cette démarche doit intégrer les exigences du schéma directeur du campus et du plan climat de la ville de Nanterre. Il a été demandé à l'équipe de maîtrise d'œuvre d'intégrer cette approche de qualité environnementale dès le début de la phase de conception et en raisonnant sur la vie complète du bâtiment (réalisation/utilisation et exploitation/déconstruction). les cibles HQE visées sont les suivantes : 3 Niveaux Visés :Base (B), Performant (P), Très Performant (TP) ECO CONSTRUCTION 01 « Relation harmonieuse avec l’environnement immédiat »:TP 02 « Choix intégré des produits, systèmes et procédés de construction »P 03 « Chantier à faibles nuisances »TP ECO GESTION 04 « Gestion de l’énergie »P 05 « Gestion de l’eau »P 06 « Gestion des déchets d’activités»B 07 « Maintenance – Pérennité des performances environnementales »P CONFORT 08 « Confort hygrothermique »P 09 « Confort acoustique »P 10 « Confort visuel »B 11 « Confort olfactif »B SANTE 12 «Qualité sanitaires des espaces »B 13 « Qualité sanitaire de l’air »P 14 «Qualité de l’eau»B La démarche environnementale du maître d'ouvrage était ambitieuse et la maîtrise d'œuvre est allée au delà de cette demande, notamment sur la cible n°2 (choix intégré des produits...), n°4 (gestion de l'énergie), n°7 (maintenance, pérennité...), n°10 (confort visuel) et n°12.Description architecturale
Une ambition environnementale forte a présidé à la conception du bâtiment Max Weber. Elle a permis de réinterroger en profondeur la nature même des espaces de bureaux offerts aux chercheurs et proposer des pistes architecturales nouvelles. Les immeubles de bureaux sont en effet trop souvent des produits ultra standardisés qui ne trouvent souvent leur identité que dans une surenchère formelle au niveau des façades et de la décoration. Le bâtiment Max Weber a été conçu de façon à éviter, grâce à une ambition environnementale forte, la banalisation des espaces de travail pour les chercheurs. Il s’agit en effet d’un bâtiment atypique, entièrement en bois, passif, et doté d’une ventilation naturelle hiver comme été. Les matériaux mis en œuvre sont utilisés là où ils sont le plus adaptés et ils apparaissent tel quels dans la vérité de leurs assemblages. Pour cela, les faux-plafonds et la climatisation ont été bannis des bureaux, ainsi que la ventilation mécanique contrôlée. Contrairement aux usages répandus, la structure n’est pas en béton mais entièrement en bois, qui visible, marque fortement les espaces intérieurs et leur donne un caractère singulier et chaleureux. Les couloirs ne sont pas aveugles mais éclairés naturellement et bénéficient de vues sur l’extérieur. Les trois cages d’escaliers en bois baignent elles aussi dans la lumière naturelle avec de larges vues. Les grandes fenêtres de bureaux se composent de deux ouvrants, ce qui permet à leurs occupants de personnaliser la gestion de leur ambiance. Les sols en béton brut, recouverts de linoleum, contribuent à l’inertie et au confort d’été dans les locaux sans qu’il soit nécessaire de recourir à un dispositif de climatisation. Pour parvenir à ce résultat, les problématiques liées à l’acoustique et l’intégration des réseaux ont donc été pensées dans une autre logique, très en amont, au moment du concours d’architecture, en même temps que la structure du projet et l’organisation des espaces. Retenue, l’écriture architecturale s’inscrit en harmonie avec les bâtiments existants, et se distingue par une volumétrie simple, légèrement découpée aux angles ménageant des terrasses ainsi que des espaces extérieurs sous pilotis. Son bardage en aluminium laisse deviner dès l’extérieur, grâce à de généreuses ouvertures régulièrement disposées, la forte présence du bois dans les espaces intérieurs, tandis que les larges cheminées sur le toit signalent un dispositif de ventilation singulier. Ici, l’expression architecturale du bâtiment, est marquée par le contraste entre le caractère brillant et lisse de la peau extérieure en aluminium et le caractère mat, organique et chaleureux du bois utilisé pour les espaces intérieurs.Opinion des occupants
Retours de la part du Responsable du patrimoine de l'Université : il parle d'un effet de séduction du bâtiment auprès de ses usagers. Les gens se sont complètement appropriés le bâtiment et se disent bonjour! Les escaliers sont un vrai objet architectural qui impressionne.
Plus de détails sur ce projet
http://www.ekopolis.fr/realisations/batiment-max-weber-universite-paris-ouest-nanterrehttp://www.areneidf.org/publication-arene/le-b%C3%A2timent-max-weber-universit%C3%A9-paris-ouest-nanterre-la-d%C3%A9fense
https://www.construction21.org/france/data/sources/users/7592/enveloppepassivenanterre.docx
Intervenants
Architecte
Atelier Pascal Gontier
pascal gontier
http://www.pascalgontier.comconception
Maître d'ouvrage
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Patrick Bobin
https://www.u-paris10.frmaître d'ouvrage
Maître d'ouvrage délégué
ICADE PROMOTION
Chloé Ader
https://www.icade.frMandataire de l'Université Paros Ouest Nanterre La Défenses
Assistance à Maîtrise d'ouvrage
SLH -
Sophie Brindel Beth
AMO HQE
Bureau d'étude thermique
INEX
Eric Hutter
https://www.inex.frfluides
Bureau d'études structures
Batiserf
Philippe Clément
https://www.batiserf.comstrcture bois
Bureau d'études acoustique
Jean Paul Lamoureux
JP Lamoureux
https://www.lamoureux.acoustics.frBureau d'études autre
Cabinet MIT
Pierre MIT
Economie
SNRB
Jérome Anastasio
https://www.snrb.comentreprise générale
Charpente Houot
Rémi Brossolet
http://www.charpente-houot.com/entreprise bois
Type de marché public
Conception réalisation
https://www.construction21.org/france/data/sources/users/7592/intervenantsnanterre.docxConsommation énergétique
- 51,60 kWhep/m2.an
- 71,50 kWhep/m2.an
Consommation réelle (énergie finale)
32,21 kWhef/m2.an
Performance énergétique de l'enveloppe
- 0,66 W.m-2.K-1
- 1,01
Systèmes
- Réseau de chauffage urbain
- Chauffe-eau électrique individuel
- Puits canadien/provençal
- Ventilation naturelle
- Surventilation nocturne (naturelle)
- Double flux avec échangeur thermique
- Puits canadien/provençal
- Aucun système de production d'énergies renouvelables
Bâtiment intelligent
Environnement urbain
- 5 150,00 m2
- 23,00 %
- 2 000,00
Solution
Sonovent

RENSON
Mme Laetitia Wajs-Sourimant
http://www.rensonfrance.frGénie climatique, électricité / Ventilation, rafraîchissement
Entrée d'air auto-réglage acoustique en ventilation naturelle
2 versions ont été installées dans le projet. Version débit fixe hygiénique réglementaire et version motorisée pour surventilation
Parfaite intégration dans les chassis menuisés
Action possible des utilisateurs pour la mise en marche de la surventilation via un bouton poussoir
Entretien aisé depuis l'intérieur
Extracteur hybride

Edmonds
http://www.edmonds.com.auGénie climatique, électricité / Ventilation, rafraîchissement
L’extracteur hybride permet :
-D’augmenter la pression statique dans le réseau en naturel,
-De prendre le relais lorsque les débits seront insuffisants via un extracteur mécanique basse consommation
Intégration dans une cheminée d'extraction d'air située en toiture
Signal visuel du bâtiment
Faible entretien du produit
Puits canadiens

PAM ELIXAIR
Pierre Caquelin - 01 47 17 14 23
http://www.pamelixair.com/Génie climatique, électricité / Ventilation, rafraîchissement
Puits canadiens avec réseau de canalisations enterrées en fonte
gains de confort et de coût de chauffage
meilleure conductivité thermique que les autres matériaux
meilleure pérennité et qualité de l'air
Panneau bois CLT

LIGNATEC / KLH
Michel DIDIER - 03 29 52 95 21
http://www.lignatec.frGros œuvre / Structure, maçonnerie, façade
Panneau bois lamellé croisé structurel (cross laminated timber)
Rapidité de mise en oeuvre
Mise en avant de la structure bois
Menuiserie Bois/Aluminium

Bieber
M. Jacques Bourges - 01 30 72 52 84
http://www.bieber-bois.com/Second œuvre / Menuiseries extérieures
Menuiserie extérieures bois/aluminium
qualité des menuiseries
Gestion de l'eau
- 315,00 m3
Emissions de GES
- 4,93 KgCO2/m2/an
Raisons de la candidature au(x) concours
Une structure 100% bois y compris cages d'ascenseurs et d'escaliers- des plafonds de bureaux en bois massif, sans faux plafonds- un bâtiment de type passif équipé d'un dispositif de ventilation naturelle assistée- un bâtiment non climatisé- un bâtiment modulaire, flexible et évolutif- lumière naturelle dans l'ensemble des circulations : couloirs, cages d'escaliers...le choix du bois répond à des considérations écologiques. Le bois est en effet un matériau biosourcé, renouvelable, recyclable, qui absorbe du carbone au cours de sa vie et le stocke dans la construction.
Batiment candidat dans la catégorie

Bas Carbone
