Le Cerema accompagne le Grand Poitiers pour mieux intégrer la vulnérabilité aux inondations dans son PLUi

Comment évaluer la vulnérabilité à l’inondation du territoire de Grand Poitiers et l’intégrer dans la planification de l’aménagement pour rendre le territoire plus résilient?
Pour répondre à cette question, l’étude menée par le Cerema a consisté à réaliser un diagnostic de vulnérabilité à l’inondation du territoire et identifier des actions ciblées à mettre en oeuvre pour rendre le territoire plus résilient. Une démarche spécifique à entreprendre dans le cadre de la réalisation du futur PLUi a notamment été élaborée.

Un comité de pilotage a réuni des représentants de la Communauté Urbaine de Grand Poitiers, de la Direction Départementale des Territoires de la Vienne, de l’EPTB Vienne et du Cerema, afin de capitaliser les connaissances et l'expertise, et d'approfondir les différentes étapes de l’étude pour intégrer la vulnérabilité aux inondations dans le futur PLUi du Grand Poitiers.

LA RÉDUCTION DE LA VULNÉRABILITÉ À L’INONDATION AU COEUR DES DÉMARCHES ACTUELLES DE PRÉVENTION DES RISQUES D’INONDATION

La réduction de la vulnérabilité à l’inondation est une préoccupation des acteurs de la prévention des risques qui ne cesse de prendre de l’ampleur. Des démarches et dispositifs sont mis en place afin de mettre en mouvement les territoires comme en témoigne le concours d’idées “AMITER” Mieux aménager les territoires en mutation exposés aux risques naturels, l’expérimentation “MIRAPI” Mieux reconstruire après inondations ou encore l’accompagnement de particuliers et professionnels pour la réalisation de diagnostics de la vulnérabilité de leur biens et de travaux.

Sur le périmètre du territoire de la communauté urbaine du Grand Poitiers, le besoin d’un état des lieux de la vulnérabilité globale a émergé compte-tenu des évènements d’inondations (en 1982, 1994, 1995) qui ont impacté fortement la vie locale (dommages au bâti, perturbation de l’activité économique et des réseaux de transport notamment) et qui peuvent survenir de nouveau à tout moment. Ce besoin de connaissances se trouve amplifié dans un contexte de développement et renouvellement de l’urbanisation et où les changements climatiques amènent les territoires à réfléchir et à s’adapter à des phénomènes climatiques plus fréquents et plus intenses.

Afin de mener cette étude, le Cerema s'est fondé sur le Référentiel national de vulnérabilité aux inondations qui permet de décrire explicitement la vulnérabilité d'un territoire. Il propose un cadre de référence opérationnel pour la réalisation d’un diagnostic de vulnérabilité d’un territoire basé sur le calcul d’indicateurs.

UNE CONNAISSANCE DE LA VULNÉRABILITÉ À L’INONDATION DE GRAND POITIERS STRUCTURÉE À PARTIR DE 35 INDICATEURS

La réalisation du diagnostic de vulnérabilité de Grand Poitiers s’est appuyée sur le calcul de 35 indicateurs qui ont permis de dresser un état des lieux global de l’exposition et de la sensibilité des populations, des activités et des biens à l’échelle des 41 communes qui composent Grand Poitiers et de la commune Smarves. Calculés à partir du croisement de données géographiques sur les enjeux et du scénario d’inondation retenu (occurrence centennale de débordement du Clain), ils apportent une connaissance de la vulnérabilité du territoire à un instant t. La limite de cet exercice est que cette connaissance est, de fait, conditionnée par les indicateurs sélectionnés (d’après les données disponibles).

Les 35 indicateurs illustrent la vulnérabilité à l’inondation d’enjeux variés : habitants, employés, logements, équipements publics de santé et d’enseignement, réseaux et services de transport, d’énergie et d’alimentation en eau potable, bâtiments patrimoniaux et monuments historiques, dommages aux activités économiques et agricoles, terrains à urbaniser, etc.

Représentés sous forme cartographique, les indicateurs mettent en exergue les territoires communaux concernés par la problématique soulevée par l’indicateur.

Ce diagnostic a mis en lumière des vulnérabilités majeures pour le territoire, synthétisées sous la forme des défis suivants :

• La continuité des déplacements (à pied, en véhicule) compte-tenu de l’impact aux réseaux et services de transport : perturbation de la circulation sur les routes départementales et en secteurs urbains, des lignes de bus urbains, du fonctionnement de la gare de Poitiers ;
• La continuité des services de distribution d’énergie, d’alimentation en eau potable, de gaz, etc. et notamment celle des télécommunications ;
• Le retour à la normale de l’habitat et de l’activité économique après une inondation longue (5 à 10 jours) notamment à Poitiers et à Chauvigny.

Ces défis ont pu être identifiés à partir de 3 cartes de synthèse, portant chacune sur un objectif de la  stratégie nationale de gestion des risques d’inondation (SNGRI), structurant la démarche du référentiel (la sécurité des biens et des personnes, le coût des dommages, le retour à la normale).

Pour l’ensemble de ce travail, le comité de pilotage s’est réuni à chaque étape de la réalisation du diagnostic de vulnérabilité : de la collecte des données à la présentation des cartes de synthèse en passant par le calcul des indicateurs. Les phases d’échanges ont notamment permis d’accompagner les cartographies de précisions ou points de vigilance quant à l’interprétation des résultats.

L’analyse de la vulnérabilité par l’intermédiaire du diagnostic est une première étape. Elle conditionne le choix des actions à développer pour réduire les impacts négatifs des inondations.

UN CATALOGUE D’ACTIONS POSSIBLES POUR RÉPONDRE AUX DÉFIS À RELEVER

L’étude a confirmé que, malgré une vulnérabilité localisée d’habitants ou de personnes au sein d’enjeux, parfois spécifiques (crèches, écoles primaires, maison de retraite), le sujet de la sécurité des personnes ne constitue pas l’axe majeur de ce territoire. Par contre, les impacts aux habitations et aux réseaux de télécommunications, d’énergie, de transport, etc. peuvent entraîner d’importants dysfonctionnements et paralyser le territoire. C’est pourquoi la réduction de la vulnérabilité des enjeux, l’anticipation et la gestion de crise ainsi que la culture du risque constituent les principaux thèmes de travail.

Au travers d’un “catalogue d’actions possibles”, différentes propositions d’opérations à mener répondant notamment aux 3 thèmes cités ont été identifiées. Ces actions priorisées, aux périmètres, acteurs, temporalités et coûts différents pourront être intégrées demain dans une politique globale de gestion du risque inondation mais aussi dans les différentes politiques sectorielles de Grand Poitiers.
 

Suite à ce travail, le Cerema a réfléchi aux apports de l’étude à intégrer dans les documents d’urbanisme.

DES PRÉCONISATIONS POUR POURSUIVRE UN DÉVELOPPEMENT URBAIN COHÉRENT AVEC LES RISQUES D’INONDATION

Le futur Plan Local d’Urbanisme intercommunal (PLUi) de Grand Poitiers, lancé en 2021, constitue un levier pour la réduction de la vulnérabilité du territoire à l’inondation. Au-delà de la gestion du foncier, l’enjeu est également de questionner l’urbanisme et l’aménagement au regard de l’anticipation des crises et de la résilience aux inondations.

A partir des nouvelles connaissances acquises grâce au référentiel, des préconisations sur-mesure ont pu être rédigées. Elles donnent des pistes méthodologiques et des orientations qui constituent un fil rouge pour l’élaboration du PLUi vis-à-vis de la prévention des inondations.
 

UNE EXPÉRIENCE CONSTRUCTIVE POUR LES ACTEURS DU TERRITOIRE ET LE CEREMA

Figurant parmi les premières applications du référentiel de vulnérabilité à l’inondation du Cerema, l’étude sur Grand Poitiers a permis d’expérimenter la méthode et de l’approfondir. De façon synthétique, il en ressort les éléments suivants :

• une quantité conséquente d’informations à traiter pour le calcul des indicateurs,
• la création de nouveaux indicateurs relatifs à la vulnérabilité des voies ferrées, des réseaux de bus urbain et départementaux,
• les bons outils de communication et de sensibilisation que sont les cartes de synthèses
• l’apport du plan d’action et des mesures pour le PLUi.

Les acteurs du territoire sont actifs concernant la politique de prévention des risques d’inondation, au travers de projets en cours sur le territoire : l’élaboration ou la révision de nouveaux PPRI, l’approbation d’une nouvelle SLGRI Vienne-Clain (pour le TRI Châtellerault-Poitiers identifié en 2018 par le préfet coordonnateur de bassin) et d’un futur PAPI. Le diagnostic de vulnérabilité et le catalogue d’actions de l’étude alimenteront efficacement les réflexions autour de ces projets et répondent également à un besoin d’une meilleure connaissance des enjeux sur le nouveau secteur identifié dans le TRI (secteur de Poitiers).

En outre, en partenariat avec l’EPTB Vienne-Clain, le Cerema développe un outil cartographique en ligne pour la visualisation des vulnérabilités du territoire à l’inondation.

Le Cerema poursuit ses travaux sur le Référentiel de vulnérabilité et construit actuellement un outil opérationnel (outil de suivi cartographique de la vulnérabilité) à destination d’acteurs variés (services de l’Etat, syndicats, EPTB, EPAGE, gestionnaires de réseaux, etc.).

Plusieurs expérimentations sont menées avec l’aide du Cerema pour décliner localement la sélection et la construction des indicateurs pertinents sur les territoires des collectivités soumises au risque d’inondation fluviale.

Pour faciliter la déclinaison du référentiel national à l’échelle locale, certaines conditions sont nécessaires :

• L’appropriation du référentiel national, à travers la sélection des sources et des indicateurs, demande une implication forte des collectivités, mais est nécessaire pour répondre in fine à leurs besoins.
• Le temps nécessaire au recueil des données pour le calcul des indicateurs ne doit pas être négligé.
• La compatibilité des données avec la manipulation des systèmes d’information géographique ou des services web est garante d’une utilisation ultérieure par les techniciens.
• Une représentation cartographique parlante et attrayante est garante de la compréhension des enjeux à une échelle systémique, notamment par les élus.
• L’insertion de ces indicateurs dans des dispositifs connus des collectivités (observatoires locaux/régionaux par exemple) peut faciliter leur prise en main.
• La possibilité d’une utilisation transversale des indicateurs sur des thématiques variées telles que la gestion de crise ou encore l’aménagement permet une cohérence de l’analyse du territoire.

Actualité publiée par le Cerema. Consulter la source

Photo by Kelly Sikkema on Unsplash