Label E+C-: "la régulation et la GTB devront optimiser les scénarios"
Les référentiels pour les bâtiments sont en train d’évoluer au niveau européen (au nombre de 3 en Europe : EPBD, ECODESIGN et DED) et national (aussi au nombre de 3 : RBR 2020, bâtiments existants et remplacement élément par élément) pour répondre à un besoin durable et éco-responsable pour l’efficience énergétique et l’empreinte carbone des bâtiments tout en assurant le confort (de tout type) des usagers. Et ceci dans les lieux d’habitation, comme dans les espaces de travail, c’est-à-dire là où nous passons la grande majorité de notre temps.
La Régulation et la GTB sont indépendantes du type de bâtiment, comme du type d’énergie utilisé et la mise en oeuvre de ce système technique du bâtiment est la condition nécessaire mais pas suffisante pour atteindre les buts ci-dessus. Pour ce faire, la présence dans les référentiels européens et nationaux de la Régulation et de la GTB est une préoccupation permanente de notre industrie, afin que les solutions ne soient pas forcément que nationales.
Pour être factuel, il s’agit par exemple de la précision de la régulation, qui permet le maintien au plus près des points de consignes des variables physiques contrôlées. Il faut juste rappeler le message de l’ADEME concernant le chauffage et le refroidissement : une déviation d’un degré de la consigne de température représente 7% d’énergie gaspillée.
Les fonctions mises à disposition par la Régulation et la GTB prennent déjà en compte les énergies recouvrables, qui sont amenées à augmenter d’une façon considérable à la fois à l’extérieur du bâtiment et dans le périmètre du bâtiment. Néanmoins, il est du devoir du réglementaire d’envoyer les signaux nécessaires pour encourager les scénarios les plus appropriés pour favoriser la performance énergétique du bâtiment et/ou minimiser son empreinte carbone – à savoir l’énergie renouvelable produite dans le périmètre du bâtiment est utilisée pour l’autoconsommation ou injectée dans le réseau.
De plus, les autres pistes vers lesquelles la réglementation fait des avancées importantes sont la prise en compte du cycle de vie du bâtiment et son exploitation, ainsi que le calcul de son empreinte carbone. Justement, la période expérimentale du label ENERGIE-CARBONE (E+C-), permettra de trouver le curseur le plus adapté pour que les indicateurs, dont la mise en oeuvre peut parfois sembler contradictoire, soient équilibrés pour offrir le meilleur confort aux utilisateurs.
Il appartiendra ensuite à la Régulation et la GTB d’optimiser les scénarios qui lui seront confiés à la conception et durant l’exploitation afin d’obtenir le maintien des indicateurs de confort. Par ailleurs, avoir un panel d’indicateurs de confort (de tout type) réglementaires sera un plus dans l’avenir proche.
Jean-Daniel NAPAR
Chief Technology Officer,
Vice-Président Stratégie ,
SIEMENS BUILDING
TECHNOLOGIES FRANCE
www.siemens.com/fr/fr/home.html
Jean-Daniel (Dan) Napar est présent dans le marché de la Régulation et GTB dans les bâtiments depuis plus de 30 ans. Aujourd’hui, il occupe la position de Chief Technology Officer et Vice-président Stratégie chez Siemens Building Technologies France. Très actif dans les organisations professionnelles : Président Syndicat ACR/eu.bac/BACnet France et Vice-président KNX France.
Extrait du Manifeste EnerJmeeting 2017
