Décryptage : le rachat d’énergies renouvelables

Depuis 2015, la CSPE (Contribution au Service Public de l’Electricité) a augmenté de 19%, notamment à cause de la croissance de la filière des énergies renouvelables. De fait, les coûts de gestion des anciens tarifs de rachat sont élevés. Mais des évolutions réglementaires pourraient intervenir. Décryptage.

Rachat d’énergies renouvelables : pour qui, comment ?

Ce sont les articles L314-1 et L446-2 du Code de l’énergie qui définissent le fonctionnement du rachat d’énergies renouvelables. Ils stipulent que cette démarche est ouverte aux particuliers ou aux entreprises qui produisent de l’énergie à un tarif réglementé, à condition qu’ils respectent un de ces cinq impératifs :

  • La valorisation de déchets ménagers  ;
  • L’utilisation des énergies renouvelables efficaces, comme la cogénération ;
  • La mobilisation de l’énergie mécanique du vent ;
  • La valorisation des énergies de récupération ;
  • Le stockage des déchets non dangereux et de méthanisation doit être possible.

L’origine de ce mécanisme ? La volonté du gouvernement de permettre aux propriétaires d’installations “vertueuses” de rentabiliser leurs investissements sur les 10 à 20 premières années de production, en leur assurant qu’ils pourraient revendre toute leur électricité et qu’ils ne vendraient jamais à perte.

Le financement de ce mécanisme est assuré jusqu’ici par la CSPE (Contribution au Service Public de l’Electricité), prélevée sur toutes les factures d’électricité, à quelques exceptions près. Celle-ci a généré en 2015 environ 6,2 milliards d’euros, la liste des entreprises pouvant racheter des énergies renouvelables ne se limitant plus à EDF, l’acteur historique ayant été rejoint par Enercoop. Cette dernière est d’ailleurs la seule entreprise commercialisatrice d’énergie à pouvoir acheter directement auprès des producteurs, et non sur le marché !


A lire également : Les 8 défis à relever pour les fournisseurs d’énergie


Le problème du rachat d’énergies renouvelables en l’état

En l’état, le mécanisme du rachat d’énergies renouvelables ne donne pas entièrement satisfaction. En effet, et alors que les tarifs ne donnent pas de signal prix sur l’offre et la demande, les investisseurs ne sont pas tenus de s’informer de l’équilibrage du réseau.

Conséquence ? Lorsque l’offre excède la demande, les prix peuvent devenir négatifs sur le marché, pendant que les producteurs continuent à injecter de l’énergie, faisant encore plus plonger les prix. Un cercle vicieux avec 3 conséquences :

  • une gestion du réseau plus coûteuse, augmentant le déficit public d’EDF ;
  • le soutien financier du développement des énergies renouvelables ne concernerait que les consommateurs d’électricité ;
  • une quasi-absence du charbon, du pétrole et du gaz naturel de la politique nationale de transition énergétique.

Autre problème : la CSPE est un dispositif extra-budgétaire. Le Parlement n’a donc aucun contrôle dessus… alors même que c’est une charge importante qui repose sur les factures de tous les consommateurs français !

Vers un complément de rémunération ?

Pour corriger tout cela, une nouvelle idée est en cours de discussion : un complément de rémunération, versé mensuellement en plus du tarif d’achat du marché. Il doit permettre de rapprocher le rachat des contraintes et le signal prix sur le marché, et moduler la priorité à l’injection.

Ainsi, pour une installation donnée, le complément de rémunération correspondra à la différence entre le tarif de référence et le prix de vente de la production, complété par une prime de gestion. Il permettra, du coup, de compenser les frais de commercialisation sur le marché et les coûts d’équilibrage !

Pour les producteurs, il y aura dès lors deux solutions :

  • soit se mettre en vente indépendante sur le marché de l’électricité, avec des prévisions à court terme, une solution intéressante pour le solaire et l’éolien ;
  • soit se rattacher à un agrégateur, qui aura à charge les coûts de vente et d’équilibrage.

Le rachat d’énergies renouvelables est en pleine évolution. Ce qui aura des impacts non-négligeables sur la CSPE et sur les tarifs. Nous en reparlerons !


Pour aller plus loin :

Pour recevoir tous les mois les articles de Datanergy, inscrivez-vous ! (E-mail*) :

Article publié sur Deepki Datanergy
Consulter la source


Modéré par : Sylvain Bosquet

Autres actualités dans "Information"

Usages de l’agriculture urbaine

Publié le 23 janv. 2019 - 15:30

Cultiver des paysages comestibles, de la symbolique à l’expérience du vivant Parmi les différentes fonctions remplies par l’agriculture urbaine, reconnecter les urbains au vivant est probablement la plus largement reconnue et admise (...)

Evolutions des agricultures urbaines à Paris et autour de Paris depuis le Moyen-Age

Publié le 23 janv. 2019 - 15:00

Le recul des terres agricoles et l’augmentation de la population ont amené très tôt Paris et ses alentours à initier une réflexion autour de l’approvisionnement alimentaire. La végétalisation de la ville et la production urbaine de (...)

La formation Construction21 pour développer votre business grâce aux réseaux sociaux

Publié le 23 janv. 2019 - 12:30

Construction21 est au service des professionnels du BTP pour accélérer la transition environnementale du secteur. Il est visité chaque mois par 32 000 professionnels du secteur intéressés par le durable.Faites appel à notre compétence (...)


Commentaires





Recherchez parmi les Actus

Entrez votre propre mot-clé



Autres actualités



Catégories


Articles les plus lus